Я познаю мир
пытаюсь осваивать прозу.ру
Довольно быстро до меня дошло, что если я хочу, чтобы меня читали и комментировали, нужно самой читать чужие произведения и оставлять рецензии.
И вероятно, чтобы пробудить к себе интерес, ругать сразу и придираться не стоит...
И вот читаю...
И вот не знаю, что делать...
С социализацией у меня всегда проблемы были. Но тут даже я понимаю, что начинать знакомство с подобной рецензии не лучший выход:
"Банальная женская проза с любовной линией на первом плане, предсказуемым сюжетом и однобокими персонажами"
Но время уже потрачено, 20-30 глав уже прочитано! основываясь на меньшем, не могу решиться на отзыв, так как сама очень негативно отношусь к негативным высказываниям о любых произведениях не прочитанных больше чем на страницу
При этом я сама может и была бы рада подобной критике. Но не субъективной, основанной на раненой авторской гордости, а на объективных основаниях, после вдумчивого прочтения.
Поэтому старательно ищу плюсы. И завуалированно или хотя бы за "сугубое имхо" прячу свое снобистко филологическое бубубу.
И вот тут просыпается во мне давний вопрос... А в чем граница между вежливостью с учтивостью и лицемерием?
Довольно быстро до меня дошло, что если я хочу, чтобы меня читали и комментировали, нужно самой читать чужие произведения и оставлять рецензии.
И вероятно, чтобы пробудить к себе интерес, ругать сразу и придираться не стоит...
И вот читаю...
И вот не знаю, что делать...
С социализацией у меня всегда проблемы были. Но тут даже я понимаю, что начинать знакомство с подобной рецензии не лучший выход:
"Банальная женская проза с любовной линией на первом плане, предсказуемым сюжетом и однобокими персонажами"
Но время уже потрачено, 20-30 глав уже прочитано! основываясь на меньшем, не могу решиться на отзыв, так как сама очень негативно отношусь к негативным высказываниям о любых произведениях не прочитанных больше чем на страницу
При этом я сама может и была бы рада подобной критике. Но не субъективной, основанной на раненой авторской гордости, а на объективных основаниях, после вдумчивого прочтения.
Поэтому старательно ищу плюсы. И завуалированно или хотя бы за "сугубое имхо" прячу свое снобистко филологическое бубубу.
И вот тут просыпается во мне давний вопрос... А в чем граница между вежливостью с учтивостью и лицемерием?

Но пока проблема в том, что я ничего, что мне действительно бы понравилось, так и не встречала.
Постоянно нахожу к чему придраться. Привычка-то расчленения произведений осталась наверное навсегда.
Поэтому в основном беру среднички пока. В основном те, которые, несмотря на все огрехи, чем-то цепляют и хочется узнать, что дальше. И ищу в них то, что нравится. При этом не обманываю. А умалчиваю по большей части то, что не нравится.
Ну и к тридцатой-то главе начинаешь привыкать, на самом деле, и к корявенькому стилю, и к непродуманности мира, и к лишним описаниям, и к плоским характерам - просто читаешь себе и читаешь
а так можно?
Я так не умею ( если читать, то от корки до корки же... Даже когда любопытно в конец не заглядываю...
но могу попробовать..
В принципе, понятно почему так.
Меня когда критикуют, я тоже сначала не слышу оппонента, говорю: я не понятый гений, отстаньте ироды!
Поэтому на все подобные замечания стараюсь отвечать уже успокоившись )) тогда более трезво можно на вопрос смотреть
А на прозе.ру процветает манерность. "Сие", "извольте" и т.д., а заглянешь в профиль - "кровь-любовь-вновь".
Airees, да, отличный метод, согласна. Я что-то близкое к нему пытаюсь делать. Но еще учиться и учиться.